← Zurück zu Aktuelles

Energiegemeinschaft: Leitfaden für Gemeinden

· von Eric, OptimCE

Anleitung Energiegemeinschaft Verwaltung

Wallonien zählt 262 Gemeinden. Am 30. August 2026 führt die CWaPE dreizehn Energiegemeinschaften, deren Akte für vollständig erklärt wurde — und nur fünf davon verfügen über mindestens eine genehmigte Teilungstätigkeit. Acht haben eine juristische Person, eine Satzung, eine Empfangsbestätigung, und keine einzige geteilte Kilowattstunde.

Lesen Sie nun ihre Namen: Soleil d’Aubange, DURBUY 1, LASNENERGIE, Soleil de Rixensart, Courants de Gaume, Communauté d’énergie partagée by BEP. Das sind keine Start-up-Namen. Das sind Namen von Gebieten. Die wallonische Bewegung der Energiegemeinschaften ist faktisch eine Bewegung lokaler Behörden — sie betrifft heute jedoch eine von zwanzig Gemeinden.

Dieser Artikel wiederholt nicht, was auf dieser Website bereits steht: der Unterschied zwischen den drei belgischen Statuten wird in „Energiegemeinschaften in Belgien: CER, CEC, CEL“ behandelt, das allgemeine Gründungsverfahren in „Energiegemeinschaft in der Wallonie gründen“, die Dokumente und Fristen der Regulierungsbehörde in „Energiegemeinschaft: CWaPE-Dokumente und Fristen“, die interne Preisbildung in „Interner Verrechnungspreis für geteilten Strom“, die Schlüssel in „Aufteilungsschlüssel in Belgien: 3 Regionen“ und die Stufen des kurzen Weges in „Strom auf kurzem Weg: Anleitung für Wallonien“.

Er beantwortet eine Frage, die diese Artikel nicht stellen: Was macht im wallonischen Recht die Gemeinde zur Standardgröße einer Energiegemeinschaft — und was ändert das für ein Kollegium, das einen Klimaplan ohne Budget abwägen muss?

Die Antwort steckt in einem Satz der Verwaltung, den kaum jemand zitiert, und sie hat sehr konkrete Folgen.

Vergleich der beiden Nähekriterien, die den Perimeter einer Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft in Wallonien bestimmen. Links das erste Kriterium: sämtliche Erzeugungsanlagen, deren Strom geteilt wird, und sämtliche Teilnehmer der Teilung liegen im Gebiet einer einzigen und derselben Gemeinde. Die Grafik zeigt eine Gemeindegrenze, innerhalb derer eine mit Photovoltaikmodulen ausgestattete Schule, eine Sporthalle, ein Gebäude des Sozialamts, die Gemeindeverwaltung und private Wohnhäuser liegen. Die Gemeinde muss nichts nachweisen: sie zeigt auf ihre eigene Karte, und die Verwaltungsgrenze dient als rechtlicher Perimeter, ohne jede Prüfung beim Netzbetreiber. Rechts das zweite Kriterium: alle Anschlusspunkte der Teilnehmer und der Erzeugungsanlagen müssen unterhalb desselben Hochspannungs-Umspannwerks des lokalen Übertragungsnetzbetreibers liegen, maßgeblich zum Zeitpunkt des Genehmigungsantrags. Die Grafik zeigt einen elektrischen Baum, der von einem Hochspannungs-Umspannwerk ausgeht und sich zu drei Gruppen von Anschlusspunkten verzweigt, hinzu kommt eine vierte, abgesetzte Gruppe, die in derselben Gemeinde liegt, aber an ein anderes Umspannwerk angeschlossen und deshalb ausgeschlossen ist. Dieses zweite Kriterium steht auf keiner öffentlichen Karte: es verlangt eine Prüfung beim Netzbetreiber und kann eine Straße in zwei Teile schneiden. Ein Band am unteren Rand der Grafik erinnert daran, dass die beiden Kriterien alternativ sind, dass eines davon genügt, und dass Wallonien die einzige der drei belgischen Regionen ist, in der der Gesetzgeber den Perimeter selbst gezogen hat, statt ihn die Mitglieder in ihrer Satzung festlegen zu lassen.

Der Perimeter einer wallonischen Energiegemeinschaft ist bereits Ihr Gebiet

Eine Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft darf nicht überall mit jedem teilen. Das Dekret stellt eine Nähebedingung auf: die Erzeugungsanlagen, deren Strom geteilt wird, und die Teilnehmer, die ihn erhalten, müssen innerhalb desselben Perimeters liegen. Diese Bedingung entmutigt andernorts die Hälfte der Projekte — weil sie verlangt, etwas nachzuweisen, das man nicht kennt.

Der Öffentliche Dienst der Wallonie formuliert die Regel so: der Perimeter muss eines der beiden Kriterien erfüllen. Erstes Kriterium: sämtliche für die Teilung genutzten Erzeugungsanlagen und sämtliche Teilnehmer liegen im Gebiet einer einzigen und derselben Gemeinde. Zweites Kriterium: die Anschlusspunkte der Teilnehmer und die der Erzeugungsanlagen liegen unterhalb desselben Hochspannungs-Umspannwerks des lokalen Übertragungsnetzbetreibers, maßgeblich zum Zeitpunkt des Genehmigungsantrags.

Lesen Sie das erste Kriterium noch einmal. Der wallonische Gesetzgeber hat den Perimeter einer Energiegemeinschaft nicht über eine Entfernung in Kilometern definiert, auch nicht über eine Leistung oder eine Teilnehmerzahl. Er hat ihn, als erste Option, über die Gemeindegrenze definiert.

Kriterium 1 sagt „eine einzige und dieselbe Gemeinde“

Die praktische Folge ist asymmetrisch, und sie wird unterschätzt.

Eine Bürgerinitiative, eine Genossenschaft oder ein Projektentwickler, der eine Energiegemeinschaft über ein Viertel auf dem Gebiet zweier Gemeinden aufbauen will, kann sich nicht auf das erste Kriterium berufen. Er muss auf das zweite ausweichen und damit nachweisen, dass alle seine Anschlusspunkte an demselben Hochspannungs-Umspannwerk hängen. Diese Information steht auf keiner öffentlichen Karte: sie ist beim Netzbetreiber zu erfragen, sie kann eine Straße in zwei Teile schneiden, und sie kann einen sorgfältig auf einem Katasterplan gezeichneten Perimeter entwerten. Es ist eine Recherche, und sie kommt spät im Projekt.

Eine Gemeinde muss nichts nachweisen. Ihr Verwaltungsperimeter ist der rechtliche Perimeter. Sie weiß bereits, wo er beginnt und endet, sie besitzt seine Kartografie, und keine Netzkonfiguration kann ihn ihr nehmen — auch dann nicht, wenn ihr Gebiet von mehreren Hochspannungs-Umspannwerken versorgt wird, ein in ausgedehnten ländlichen Gemeinden häufiger Fall, der das zweite Kriterium unbrauchbar machen würde.

Die Gemeinde ist nicht ein möglicher Teilnehmer unter anderen. Sie ist die Größenordnung, die der Gesetzgeber standardmäßig gewählt hat.

Die Kehrseite gehört offen gesagt: sobald ein kommunales Projekt in die Nachbargemeinde übergreifen will — Bündelung mit einer benachbarten Einheit, Einbeziehung eines interkommunalen Gewerbegebiets, Versorgung eines Gebäudes jenseits der Grenze — fällt es auf das zweite Kriterium zurück und erbt dessen gesamte Komplexität. Die gute Nachricht des ersten Kriteriums ist zugleich seine Grenze.

Kriterium 2 zwingt alle anderen, das Netz zurückzuverfolgen

Hinter diesem zweiten Kriterium steht ein redlicher technischer Grund: die Stromteilung ist ein buchhalterischer Vorgang auf einem physischen Netz, und die Logik der Regulierungsbehörde besteht darin, die geteilten Flüsse innerhalb eines zusammenhängenden Netzabschnitts zu halten. Das Hochspannungs-Umspannwerk ist der Punkt, an dem das lokale Übertragungsnetz zum Verteilernetz wird; unterhalb dieses Punktes befindet man sich auf demselben elektrischen „Baum“.

Es ist also keine willkürliche Vorgabe. Aber es ist eine Vorgabe, deren Prüfung dem Netzbetreiber obliegt und nicht dem Projektträger — und genau das macht sie für alle außer für eine Gemeinde teuer.

Und wenn Ihre Gemeinde in Brüssel oder Flandern liegt

Das erste Kriterium ist eine wallonische Besonderheit. Es lohnt sich, sie zu vermessen, denn sie erklärt, warum dieser Leitfaden für Wallonien geschrieben ist.

  Wer bestimmt den Perimeter? Was die Gemeinde tun muss
Wallonien (CWaPE) Die Regulierungsbehörde, über zwei alternative Kriterien: Gebiet einer einzigen und derselben Gemeinde oder unterhalb desselben Hochspannungs-Umspannwerks Sie zeigt auf ihren Perimeter
Brüssel (Brugel) Die Mitglieder selbst, in der Satzung (Artikel 28tredecies der Elektrizitätsordonnanz); die Tätigkeiten finden auf dem Regionsgebiet statt; die Brugel-Genehmigung gilt 10 Jahre, verlängerbar Sie begründet ihren Perimeter
Flandern (VREG / Fluvius) Die Gemeinschaft, auf Grundlage einer „technischen oder geografischen“ Nähe im Hinblick auf ihre Ziele und Tätigkeiten; Registrierung bei der VREG binnen 30 Tagen nach Gründung Sie begründet ihren Perimeter

Weder die europäischen Richtlinien noch die Brüsseler Ordonnanz definieren die Nähe: in Brüssel müssen die Mitglieder der Gemeinschaft die Kriterien in ihrer eigenen Satzung festlegen. Flandern verfährt vergleichbar und knüpft den Perimeter an die Ziele der Gemeinschaft. Wallonien ist die einzige der drei Regionen, in der der Gesetzgeber den Perimeter selbst gezogen hat und in der er ihn entlang der Gemeindegrenze gezogen hat.

Die vollständigen regionalen Einzelheiten stehen in „Energiegemeinschaften in Belgien: CER, CEC, CEL“ und, für die Schlüssel, in „Aufteilungsschlüssel in Belgien: 3 Regionen“; sie hier zu wiederholen wäre müßig. Eine Klarstellung zum Werkzeug, um deutlich zu sein: das Dokumentenmodul von OptimCE kennt heute nur die CWaPE. Eine Brüsseler oder flämische Gemeinde kann die Plattform für Mitglieder, Zähler und Schlüssel nutzen, nicht aber für ihre regulatorischen Dokumente.

Drei Gründe, es zu tun, die nichts mit Ökologie zu tun haben

Der Perimeter erklärt, warum die Gemeinde die natürliche Größenordnung ist. Er sagt nicht, warum sie ein Interesse daran hätte, ihn zu nutzen. Die drei folgenden Argumente kommen ohne ein einziges Klimaargument aus — was nützlich ist, wenn ein Finanzdirektor zu überzeugen ist.

Ihre Dächer erzeugen, wenn Ihre Gebäude leer stehen

Das ist die strukturelle Anomalie des kommunalen Gebäudebestands, und sie spricht für die Teilung.

Eine Schule erzeugt ihr photovoltaisches Maximum im Juli und im August, also in den beiden Monaten, in denen sie leer steht. Eine Gemeindeverwaltung erzeugt samstags und sonntags, wenn dort niemand arbeitet. Eine Sporthalle verbraucht vor allem abends, wenn die Erzeugung vorbei ist. Der Versatz ist kein Zufall: er steckt im Wesen öffentlicher Gebäude, deren Belegung einem Schul- oder Verwaltungskalender folgt, den die Sonne ignoriert.

Die Zahlen aus Aubange geben das Maß. Die kommunale Anlage von 45,36 kWp auf den Dächern des Bauhofs erzeugt rund 41 MWh pro Jahr, davon werden 70 % vom Dienst selbst verbraucht. Dabei ist der Bauhof eines der Gemeindegebäude mit dem günstigsten Profil: er läuft von Montag bis Freitag, tagsüber, das ganze Jahr. Eine Schule schnitte deutlich schlechter ab.

Diese 70 % sind also eine optimistische Obergrenze, kein Durchschnitt. Und was übrig bleibt — das verbleibende Drittel — hat nur zwei mögliche Ziele: das Netz, oder jemand anderen.

Gemeindegebäude Wann es verbraucht Was aus dem Solarüberschuss wird
Bauhof, Werkstatt Montag-Freitag, tagsüber, ganzjährig Der beste Fall: hoher Eigenverbrauch, Überschuss auf die Wochenenden konzentriert
Gemeindeverwaltung Montag-Freitag, Bürozeiten Systematischer Überschuss am Samstag und Sonntag
Schule Montag-Freitag außerhalb der Schulferien Massiver Überschuss im Juli-August, auf dem Erzeugungshöhepunkt
Sporthalle, Mehrzweckraum Abende und Wochenenden Nahezu vollständige Gegenläufigkeit zur Erzeugung
Öffentliche Beleuchtung Nachts Kein Eigenverbrauch möglich

Diese Tabelle ist ein Grund zur Hoffnung, nicht zum Aufgeben: je schlechter das Profil des Gebäudes, desto mehr Wert kann die Teilung schaffen. Eine Sporthalle, deren Dach den ganzen Tag für ein leeres Gebäude erzeugt, ist genau der Fall, in dem eine Energiegemeinschaft etwas nützt.

Das verbleibende Drittel ist geteilt doppelt so viel wert wie eingespeist

Ohne weiteren Schritt ins Netz eingespeist, bringt eine Überschuss-Kilowattstunde heute je nach Versorger zwischen 0,94 und 4,90 Cent — ein Faktor fünf, für einen Tarif, der in Belgien nirgends reguliert ist. Geteilt bewegt sich dieselbe Kilowattstunde in einer vertretbaren Spanne von 3 bis 14 Cent, deren Untergrenze genau der Einspeisetarif ist (darunter hat der Erzeuger kein Interesse zu teilen) und deren Obergrenze der Energiebestandteil ist, den der Teilnehmer seinem Versorger ohnehin zahlt.

Die vollständige Herleitung mit den fünf verglichenen Optionen steht in „Solarüberschuss: die 5 Optionen im Vergleich“, die Methode der Preisbildung in „Interner Verrechnungspreis für geteilten Strom“. Für eine Gemeinde genügt die Größenordnung: die Teilung verdoppelt den Wert des Überschusses, für null Euro zusätzliche Investition.

Was das in echten Euro bedeutet, sehen wir weiter unten. Sagen wir gleich: es ist nicht das, was das Dach bezahlen wird.

Sie haben die Bestandsaufnahme, den Plan und die Legitimität bereits

Das dritte Argument ist das unspektakulärste und das entscheidendste: eine Gemeinde, die den Konvent der Bürgermeister unterzeichnet hat, hat aus anderen Gründen bereits die Hälfte der Vorarbeit einer Energiegemeinschaft geleistet.

Sie hat eine Bestandsaufnahme ihres Verbrauchs und ihrer Emissionen. Sie hat einen vom Gemeinderat gebilligten Aktionsplan. Sie hat eine Fachkraft, die diese Themen verfolgt. Sie hat die Liste ihrer Gebäude, ihrer Zähler und ihrer Profile. Sie hat die Legitimität, eine öffentliche Versammlung einzuberufen und geglaubt zu werden, wenn sie ihren Einwohnern die Teilnahme vorschlägt. Kein anderer Akteur des Gebiets vereint diese fünf Bedingungen.

230 wallonische Städte und Gemeinden hatten den Konvent der Bürgermeister bis Mitte September 2024 unterzeichnet, von 262. Der Rohstoff ist also nahezu überall vorhanden.

Der Klimaplan-Blickwinkel: die einzige Maßnahme, die keine Subvention braucht

Hier ist Genauigkeit gefragt, denn die Versuchung wäre, eine Subvention zu verkaufen — und das wäre ein Fehler im Zeitplan.

Wo POLLEC im Jahr 2026 steht

POLLEC — Politique locale Énergie Climat — begleitet die wallonischen Gemeinden seit 2012. Das Programm wird von der APERe mit Unterstützung der Wallonischen Agentur für Luft und Klima und der Vereinigung der Städte und Gemeinden Walloniens koordiniert; Wallonien ist seit 2017 regionaler Koordinator des Konvents der Bürgermeister. Historisch finanziert POLLEC eine Energie-Klima-Fachkraft, einen Teil der externen Begleitung bei der Planerstellung und, je nach Welle, Investitionen.

Das Dekret zur Klimaneutralität, angenommen am 24. Oktober 2023 und in Kraft seit dem 1. Januar 2024, verankert die Ziele von −55 % Emissionen bis 2030 und Neutralität bis 2050, aktualisiert den Luft-Klima-Energie-Plan und sieht vor, POLLEC von jährlichen Projektaufrufen auf ein Ziehungsrecht umzustellen — fakultativ, von der Regierung zu aktivieren, und mindestens eine Klimaplan-Fachkraft je Gemeinde oder je Gemeindeverband finanzierend.

„Fakultativ“ und „zu aktivieren“ sind die beiden Wörter, die man sich merken sollte. Hinzu kommt der Haushaltskontext: das Haushaltskonklave 2026 der Region hat die Vereinigung der Städte und Gemeinden Walloniens veranlasst, öffentlich vor den Verlusten der lokalen Behörden zu warnen. Ein Aktionsplan, dessen Finanzierung auf einem noch nicht aktivierten Instrument beruht, ist ein fragiler Plan.

Daher das Argument, das dem üblichen entgegengesetzt ist: die Energiegemeinschaft verdient es getragen zu werden, gerade weil sie nicht von einer Subvention abhängt. Die Investition ist das Photovoltaikdach — das die Gemeinde ohnehin für ihr eigenes Gebäude errichten wird, mit einer auf ihrem Eigenverbrauch gerechneten Amortisation. Die Energiegemeinschaft kommt nicht zu dieser Ausgabe hinzu: sie entscheidet, was mit dem Überschuss geschieht, sobald das Dach steht. Es ist eine Organisationsentscheidung, keine Haushaltszeile.

Was die Energiegemeinschaft einem Klimaaktionsplan bringt

Ein Aktionsplan für nachhaltige Energie und Klima gliedert sich um drei Zielfamilien: Energieeffizienz und Suffizienz, Erzeugung erneuerbarer Energie und Wechsel zwischen Energieträgern. Der Plan ist binnen zwei Jahren nach dem Beitrittsbeschluss des Gemeinderats einzureichen und beruht auf einer Emissionsbilanz.

Eine Energiegemeinschaft speist die zweite Familie unmittelbar. Ihr eigentlicher Reiz liegt jedoch anderswo, und er passt in einen Satz: sie ist die Maßnahme, die Dächer mobilisiert, die der Gemeinde nicht gehören. Eine kommunale Dämmprämie wirkt auf den privaten Bestand und hofft, dass jemand sie beantragt. Eine Energiegemeinschaft gibt einem privaten Eigentümer einen wirtschaftlichen Grund, in sein eigenes Dach zu investieren, denn sie bietet ihm einen Absatz zu 3-14 Cent für einen Überschuss, der ihm 1-5 Cent einbringt. Der Hebel verlässt den kommunalen Bestand, was selten ist.

Sie hakt im selben Zug ein soziales Feld und ein Bürgerbeteiligungsfeld ab — die beiden Kapitel, die Klimapläne sonst mit Sensibilisierungsaktionen füllen.

Die Hilfen, die es wirklich gibt

Drei konkrete Instrumente, ohne Versprechen:

  • Der Fazilitator des Öffentlichen Dienstes der Wallonie für Stromteilung und Energiegemeinschaften antwortet kostenlos, öffentlichen wie privaten Projektträgern, und gibt persönliche rechtliche oder technische Auskunft. Das ist der erste Anruf, vor jedem bezahlten Berater.
  • Die European Energy Communities Facility gewährt eine Pauschale von 45 000 € für Geschäftsmodell, Governance, rechtliche Gestaltung, Finanzstrategie und operative Organisation — nicht für Material. Der Aufruf 2026 endete am 5. Juli 2026; da das Instrument in aufeinanderfolgenden Aufrufen arbeitet, ist sein Stand zu prüfen, bevor man einen Zeitplan darauf gründet.
  • POLLEC hat in seiner heutigen Form einen Aufruf 2025-2026 gestartet, um höchstens zwanzig Gemeinden bei der konkreten Umsetzung ihres Klimaplans zu begleiten. Zwanzig von 262: das ist Begleitung, keine Breitenfinanzierung.

Aubange hat seine Anlage im Übrigen selbst finanziert: 71 390 € inkl. MwSt., bei einer geschätzten Amortisation von sieben Jahren. Keine Subvention in der Gleichung.

Was die Gemeinde sein darf — und die elf Monate, in denen sie allein dastand

Es gibt eine jüngere rechtliche Episode, die jedes Kollegium vor der Beschlussfassung kennen sollte, denn sie erklärt, warum manche Projekte 2025 stehen blieben und warum sie wieder anlaufen können.

Die Liste der „lokalen Behörden“, ihre Nichtigerklärung, ihre Wiederherstellung

Eine Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft muss tatsächlich von ihren Teilnehmern kontrolliert werden, und das Dekret behält diese Teilnehmereigenschaft drei Kategorien vor: natürlichen Personen, KMU, für die es nicht die Haupttätigkeit ist, und lokalen Behörden. Artikel 4 des Erlasses der Wallonischen Regierung vom 17. März 2023 legte die Liste der als lokale Behörden anerkannten Einheiten fest.

Mit Entscheid Nr. 262.782 vom 28. März 2025 hat der Staatsrat diesen Artikel 4 für nichtig erklärt. Die Klage ging von der interregionalen Genossenschaft Vivaqua aus: die Liste beschränkte die Teilnahme auf Interkommunalen, die in die Zuständigkeit der Wallonischen Region fallen, und schloss damit interregionale Interkommunalen aus, ohne dass eine Grundlage — weder das Sondergesetz vom 8. August 1980 noch das Zusammenarbeitsabkommen vom 13. Februar 2014 — diesen Ausschluss erlaubt hätte. Der Staatsrat hielt die Beschränkung für unionsrechtswidrig und hat die Wirkungen der für nichtig erklärten Bestimmung nicht aufrechterhalten.

Unmittelbares Ergebnis: keine Liste mehr. Nur die Gemeinde, die vom Elektrizitätsdekret selbst unmittelbar als lokale Behörde bezeichnet wird, blieb qualifizierbar. Elf Monate lang konnten ein Sozialhilfezentrum, ein autonomer Gemeinderegiebetrieb, eine Provinz oder eine Interkommunale in dieser Eigenschaft keiner Energiegemeinschaft mehr beitreten.

Der weitere Verlauf verdient es, erzählt zu werden, denn er ist dokumentiert. Die Energieministerin legte der CWaPE mit Schreiben vom 17. September 2025 einen berichtigenden Erlassvorentwurf vor, unter Berufung auf Dringlichkeit, mit einer Frist von fünf Werktagen. In ihrer Stellungnahme vom 10. Oktober 2025 hält die CWaPE fest, dass der Antrag sie mehr als fünf Monate nach dem Entscheid erreicht habe und die geltend gemachte Dringlichkeit daher nicht gerechtfertigt werden könne — und bietet zugleich von sich aus an, ihre Stellungnahme vor Ablauf der ordentlichen Frist abzugeben, angesichts der Notwendigkeit, die durch die Nichtigerklärung entstandene Rechtslücke zu schließen und die Entwicklung von Energiegemeinschaften in Trägerschaft lokaler öffentlicher Stellen zu ermöglichen.

Der Erlass der Wallonischen Regierung vom 5. Februar 2026, in Kraft seit dem 26. Februar 2026, hat die Liste wiederhergestellt und erweitert: interregionale Interkommunalen, denen mindestens eine wallonische Gemeinde angehört, Interkommunalen, die ausschließlich aus deutschsprachigen Gemeinden bestehen, autonome Gemeinderegiebetriebe im deutschen Sprachgebiet, jede von diesen Einheiten kontrollierte juristische Person sowie eine Ermächtigung, die der Ministerin erlaubt, die Liste zu vervollständigen. Die beiden letztgenannten deutschsprachigen Kategorien stammen unmittelbar aus der Stellungnahme der CWaPE, die sie als vergessen und diese Auslassung als ungerechtfertigte Diskriminierung festgestellt hatte.

Was daraus für 2026 zu behalten ist: der Rahmen ist repariert, und er ist weiter als vor der Nichtigerklärung. Ebenfalls zu behalten: die Reparatur hat elf Monate gedauert, und das Regelwerk bleibt in Bewegung. Ein kommunales Projekt muss so angelegt sein, dass es eine Regeländerung übersteht — was für eine schlanke Satzung und eine revidierbare Teilungsvereinbarung spricht.

Tatsächliche Kontrolle und Autonomie: die Grenze, die nicht überschritten werden darf

Drei Bedingungen rahmen ein, was die Gemeinde in der Gemeinschaft sein darf, und sie verbinden sich zu einer einzigen praktischen Grenze.

Die Gemeinschaft muss über eine von ihren Mitgliedern getrennte Rechtspersönlichkeit verfügen. Sie muss tatsächlich von Teilnehmern in der Nähe kontrolliert werden — im Plural. Sie muss gegenüber ihren Mitgliedern autonom bleiben, wobei die Teilnahme frei und freiwillig sein muss. Und ihr Zweck muss darin bestehen, ihren Teilnehmern oder dem Gebiet ökologische, wirtschaftliche oder soziale Vorteile zu verschaffen, statt Gewinn zu erzielen.

Mit anderen Worten: eine Gemeinde darf initiieren, die Erzeugung finanzieren, den Vorsitz führen, den Sitz beherbergen und einen Platz im Verwaltungsrat einnehmen. Sie darf aus der Gemeinschaft keine Gemeindedienststelle unter anderem Namen machen. Die Linie wird unbemerkt überschritten, insbesondere wenn die Gemeinde einziger Kapitalgeber und einziger Entscheidungsträger ist. Das Modell von Aubange — die VoG vereint die Stadt und sechs Gründungsmitglieder aus der Bürgerschaft — ist ein guter Anhaltspunkt dafür, was die Bedingung erfüllt.

Hinzu kommt, was die Regulierungsbehörde ausdrücklich in Erinnerung ruft: eine Struktur darf sich nicht „Energiegemeinschaft“ nennen, bevor sie die Empfangsbestätigung der CWaPE erhalten hat. Der Begriff ist geschützt, und seine vorzeitige Verwendung in einer Gemeindemitteilung ist ein leicht vermeidbarer Fehler.

Warum die dreizehn wallonischen Gemeinschaften allesamt VoG sind

Das Recht schreibt keine Rechtsform vor. Die Tabelle der CWaPE ist dagegen eindeutig: dreizehn eingetragene Gemeinschaften, dreizehn VoG. Keine Genossenschaft, keine Gesellschaft, kein Regiebetrieb.

Das ist kein Zufall. Die VoG verlangt kein Kapital, ihr uneigennütziger Zweck fügt sich natürlich in die Bedingung der fehlenden Gewinnerzielungsabsicht, ihre Führung ist schlank und ihre Gründungskosten sind bescheiden. Für eine Gemeinde hat sie einen weiteren Vorteil: sie macht sowohl für die Aufsicht als auch für die Bürgerschaft lesbar, dass die Struktur keine Gewinnabsicht verfolgt.

Die beiden Alternativen haben gleichwohl ihren Bereich. Die Genossenschaft drängt sich auf, wenn das Projekt Bürgerkapital aufnehmen, Anteile vergüten und die Einwohner als Anteilseigner statt als Mitglieder aufnehmen will — das Modell der Bürgerenergiegenossenschaften. Der autonome Gemeinderegiebetrieb passt, wenn die Gemeinde eine Energieanlage allein betreiben möchte; er steht zwar in der Liste der lokalen Behörden, löst aber für sich allein die Bedingung der Kontrolle durch eine Mehrzahl von Teilnehmern nicht.

Das Praxisblatt zu Aubange weist im Übrigen darauf hin, dass die VoG dort mit der Möglichkeit eines späteren Wechsels zu einer Genossenschaft gewählt wurde. Schlank anzufangen schließt Wachstum nicht aus, und das ist wohl die richtige Reihenfolge.

Die sieben Entscheidungen, der Reihe nach

Was folgt, ist kein Zeitplan — er hängt zu sehr von der Vergabe ab — sondern eine Abfolge von Entscheidungen. Jede bedingt die nächste, und sie in ungeordneter Reihenfolge zu treffen, ist die häufigste Ursache für Projekte, die sich festfahren.

# Entscheidung Wer entscheidet Wo es stattfindet
1 Der Perimeter: Gemeindegebiet (Kriterium 1) oder unterhalb eines HS-Umspannwerks (Kriterium 2) Kollegium Intern; Kriterium 2 verlangt eine Prüfung beim Netzbetreiber
2 Die Teilnehmer: welche Gemeindegebäude, das Sozialhilfezentrum, welche Bürger, welche KMU Kollegium, dann Rat Auf Grundlage der Verbrauchsprofile, nicht des guten Willens
3 Rechtsform und Governance Gemeinderat Beschluss + Aufsicht; VoG in allen dreizehn wallonischen Fällen
4 Anmeldung der Gemeinschaft bei der CWaPE Vertreter der Gemeinschaft Online-Formulare auf monespace.wallonie.be
5 Teilungsgenehmigung und Vereinbarung mit dem Netzbetreiber Vertreter der Teilung CWaPE, dann Mustervereinbarung mit ORES, RESA oder AIEG
6 Aufteilungsschlüssel und interner Preis Generalversammlung der Gemeinschaft CWaPE-Standardschlüssel oder maßgeschneiderter Schlüssel
7 Jährliche Berichterstattung Vertreter der Gemeinschaft Jedes Jahr, bis zum 1. September

Einige zeitsparende Präzisierungen:

Zu Entscheidung 2. Das Auswahlkriterium für Teilnehmer ist nicht die Begeisterung, sondern das Verbrauchsprofil. Die Teilung wird je Viertelstunde berechnet: eine mittags erzeugte Kilowattstunde kann nur einem Teilnehmer zugewiesen werden, der mittags verbraucht. Ein Geschäft, eine Kita, ein Selbstständiger im Homeoffice oder ein Altenheim nehmen viel auf; ein Haushalt, dessen beide Erwachsene auswärts arbeiten, nimmt werktags fast nichts auf. Die Gruppe zusammenzustellen, bevor simuliert wurde, was sie tatsächlich aufnimmt, führt zwangsläufig zu einem enttäuschenden Schlüssel.

Zu Entscheidung 4. Seit dem 25. Juni 2026 laufen die Anmeldung der Gründung einer Energiegemeinschaft, ihre Änderungen und die jährliche Berichterstattung über Online-Formulare auf monespace.wallonie.be. Die CWaPE hat zehn Werktage, um die Vollständigkeit der Akte zu bestätigen, und eine unvollständige Akte kann binnen sechs Monaten ergänzt werden. Die Einzelheiten der beizubringenden Unterlagen behandelt „Energiegemeinschaft: CWaPE-Dokumente und Fristen“.

Zu Entscheidung 7. Die jährliche Berichterstattung fällt auf den 1. September, jedes Jahr, für alle Gemeinschaften. Es ist keine gleitende Frist, die an das Gründungsdatum anknüpft: es ist ein festes Datum, und es ist die Pflicht, die junge Strukturen am ehesten vergessen.

Was es wirklich einbringt — und die vier Fallen

Kommen wir zu den Euro, mit ausdrücklichen und überprüfbaren Annahmen.

Die Rechnung mit den Zahlen aus Aubange

Nehmen wir die kommunale Anlage von Aubange: 45,36 kWp, ≈ 41 MWh pro Jahr, 70 % Eigenverbrauch. Der für die Teilung verfügbare Überschuss beträgt somit rund 12,3 MWh pro Jahr.

Ziel des Überschusses Angesetzter Stückpreis Jahreseinnahme für die Gemeinde
Einspeisung, vorsichtige Annahme 3,5 c€/kWh ≈ 430 €
Einspeisung, tatsächliche Marktspanne 0,94 bis 4,90 c€/kWh 116 € bis 603 €
Teilung, dokumentierte Größenordnung 6 c€/kWh ≈ 740 €
Teilung, vertretbare Spanne 3 bis 14 c€/kWh 369 € bis 1 722 €

Annahmen: vorsichtiger Einspeisetarif von 3,5 c€/kWh und die von Test-Achats am 28. Mai 2026 erhobene Marktspanne; interne Preisspanne von 3 bis 14 c€/kWh, mit 6 c€ als Größenordnung der dokumentierten belgischen Fälle. Es sind genau die Annahmen unserer Artikel zum Solarüberschuss und zum internen Preis, damit die drei Texte addierbar bleiben.

Die Teilung bringt also etwa das Doppelte der Einspeisung. Und man muss sofort sagen, was dieses Doppelte bedeutet: rund 310 € zusätzliche Jahreseinnahme auf einer Anlage von 71 390 €.

Die Energiegemeinschaft finanziert das Dach nicht. Es ist der Eigenverbrauch — die 70 % — der es finanziert, und der die von Aubange genannte Amortisation von sieben Jahren erzeugt. Die Energiegemeinschaft entscheidet nur über das Schicksal des verbleibenden Drittels. Das Problem anders zu stellen hieße, dem Kollegium eine Rentabilität zu versprechen, die es nicht gibt, und beim ersten Tabellenblatt des Finanzdirektors seine Glaubwürdigkeit zu verlieren.

Was auf diesem verbleibenden Drittel gespielt wird, ist nicht finanziell, sondern politisch — und das ist eine gute Nachricht, denn genau diese Art von Abwägung kann ein Kollegium treffen. Bei 6 Cent nimmt die Gemeinde 740 € statt 430 € ein. Sie kann den Preis aber auch niedrig ansetzen, nahe der Untergrenze von 3 Cent: dann verzichtet sie auf einen Teil dieser 310 €, um den Wert an die Teilnehmer ihres Gebiets weiterzugeben. Die wahre Rendite einer kommunalen Energiegemeinschaft misst sich bei den Einwohnern, nicht im Gemeindehaushalt — und die Größenordnung dessen, was auf Gemeindeseite auf dem Spiel steht, einige Hundert Euro im Jahr je Anlage, macht diese Großzügigkeit tragbar, ohne dass sie nach Verschwendung aussähe.

Auf der Ebene eines Bestands von zehn kommunalen Dächern ändert die Arithmetik allerdings ihren Charakter. Und genau dort wird ein Simulationswerkzeug vor dem Beschluss nützlich, nicht danach.

Falle Nr. 1: keine Netzentgeltermäßigung für eine Gemeinschaft

Das ist die häufigste Enttäuschung, und sie ist struktureller Natur.

Seit 2025 gilt eine Ermäßigung von 80 % auf den mengenabhängigen Bestandteil des Netzentgelts für geteilten Strom — aber nur innerhalb ein und desselben Gebäudes, unter den Globalisierungscodes E216 in der Verteilung und E526 im Transport. Für die innerhalb einer Energiegemeinschaft organisierte Teilung gibt es keinerlei Ermäßigung.

Zwei getrennte Gemeindegebäude bilden jedoch kein selbes Gebäude. Die Schule und die Sporthalle, die Verwaltung und der Bauhof: die Teilung zwischen ihnen fällt zwangsläufig unter eine Energiegemeinschaft und trägt die vollen Netzentgelte, Akzisen, föderalen Abgaben und die Mehrwertsteuer — genau wie bei einem Versorger gekaufte Kilowattstunden.

Die Folge ist eindeutig: der einzige Bestandteil, auf dem eine Energiegemeinschaft Wert schafft, ist der Energiebestandteil. Das ist real, aber begrenzt, und es erklärt, warum die vertretbare Preisspanne bei 14 Cent endet und nicht bei 37.

Ein nützlicher Zusatz: verfügt ein Gemeindegebäude über mehrere Zähler — ein Schulkomplex, ein kommunales Wohngebäude — fällt die Teilung innerhalb dieses Gebäudes unter das Gebäuderegime, ohne juristische Person und ohne Genehmigung, und mit der Ermäßigung von 80 %. Das ist oft die erste Operation, noch bevor an eine Gemeinschaft zu denken ist. Der Mechanismus wird in „Energie teilen im Mehrparteienhaus“ beschrieben.

Falle Nr. 2: der Sozialtarif geht auf geteilten Kilowattstunden verloren

Diese Falle ist gegenintuitiv, und sie trifft genau die Bevölkerungsgruppe, der eine Gemeinde zuerst helfen möchte.

Ein Haushalt, der den Sozialtarif bezieht, behält diesen Tarif auf dem Strom, den er weiterhin bei seinem Versorger kauft. Er verliert ihn auf den Kilowattstunden, die ihm durch die Teilung zugewiesen werden. Da der Sozialtarif konstruktionsbedingt einer der niedrigsten Preise am Markt ist, kann das Ersetzen einer Sozialtarif-Kilowattstunde durch eine geteilte Kilowattstunde den Haushalt ärmer machen statt zu entlasten.

Die offensichtlichste soziale Zielgruppe einer Gemeinde ist also genau diejenige, die man nicht ohne vorherige Rechnung in den Aufteilungsschlüssel aufnehmen sollte. Die CWaPE hat diesen Verlust im Übrigen als eines der Hindernisse für die Entwicklung des Instruments benannt.

Drei Wege bleiben offen, und sie sind besser:

  • Die Gebäude des Sozialhilfezentrums selbst aufnehmen — Altenheim, Kita, Verwaltungsräume — statt der Haushalte, die es begleitet. Der soziale Nutzen entsteht dann über niedrigere Kosten der Einrichtung, und die Verbrauchsprofile dieser Gebäude sind ausgezeichnet.
  • Haushalte in Schwierigkeiten ansprechen, die den Sozialtarif nicht beziehen — eine zahlreiche und schlecht abgedeckte Gruppe.
  • Die Teilung als Ergänzung zum Sozialtarif behandeln, auf den Zeitfenstern, in denen der Haushalt ohnehin verbraucht, und seinen Schlüsselanteil so bemessen, dass der soziale Vorteil nicht ausgehöhlt wird.

Der Überblick über die bestehenden Hilfen und die Rolle des Sozialhilfezentrums als Eingangstor stehen in „Energiearmut in Wallonien: Hilfen im Überblick“; die Abwägungen zwischen den Tarifen, darunter der Sozialtarif, in „Welchen Stromtarif in Belgien wählen?“.

Falle Nr. 3: die Gemeinde wird zur Stromverkäuferin

Strom gegen Entgelt zu teilen heißt, ein Gut zu verkaufen. Daraus folgen Pflichten, die Beschlüsse regelmäßig übersehen.

Die Energiegemeinschaft ist von den meisten Mehrwertsteuerpflichten befreit — sie stellt ihren Teilnehmern keine Mehrwertsteuer in Rechnung — muss jedoch gleichwohl eine Mehrwertsteuernummer erhalten; unterhalb von 25 000 € Jahresumsatz steht die Kleinunternehmerregelung offen. Auf der Erzeugungsseite muss sich jede Person mit Anlagen einer kumulierten Leistung von mehr als 10 kVA für den Verkauf ihrer Einspeisung mehrwertsteuerlich registrieren: eine Gemeinde, die mehrere Dächer ausrüstet, überschreitet diese Schwelle sehr schnell. Akzisen und föderale Abgaben schließlich bleiben vom Endverbraucher geschuldet, in derselben Höhe wie bei Strom von einem klassischen Versorger.

Erforderlich ist außerdem eine Teilungsvereinbarung zwischen den Teilnehmern, die den Aufteilungsschlüssel, die Kosten des geteilten Stroms, die zur Verfügung gestellten Anlagen und die Abrechnungsmodalitäten durch den Vertreter der Teilung festlegt. Die Abrechnungsmechanik — zwei nebeneinander bestehende Rechnungen, Pflichtangaben, Behandlung der Mehrwertsteuer — behandelt „Geteilten Strom in Belgien abrechnen“. Das Praxisblatt zu Aubange führt die steuerliche und administrative Integration (Mehrwertsteuer, Akzisen, Vereinbarungen) ausdrücklich unter den Herausforderungen des Projekts auf: es ist kein Detail am Ende des Weges.

Falle Nr. 4: öffentliche Aufträge und Aufsicht

Drei getrennte Vorgänge, drei verschiedene Regime, und eine häufige Verwechslung.

Der Kauf der Photovoltaikanlage ist ein öffentlicher Liefer- und Bauauftrag. Er ist der schwerste Teil des Projekts und derjenige, der den tatsächlichen Zeitplan bestimmt — nicht das Verfahren vor der Regulierungsbehörde.

Die Gründung der juristischen Person und die Beteiligung der Gemeinde richten sich nach dem Kodex der lokalen Demokratie und der Dezentralisierung: Beschluss des Gemeinderats, Bestellung der Vertreter, Aufsicht.

Die Teilungsvereinbarung ist kein öffentlicher Auftrag: sie ist ein Vertrag über die Aufteilung einer erzeugten Menge zu einem frei vereinbarten Preis.

Die genaue Einordnung hängt vom Modell ab. Es ist eine Frage an den Rechtsdienst der Gemeinde oder an die Vereinigung der Städte und Gemeinden Walloniens vor dem Beschluss. Der kostenlose Fazilitator des Öffentlichen Dienstes der Wallonie ist der richtige erste Ansprechpartner, um das Feld zu bereiten.

Was Sie sich merken sollten

  1. Der rechtliche Perimeter einer wallonischen Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft ist in erster Option das Gemeindegebiet. Alle anderen Projektträger müssen nachweisen, dass sie an demselben Hochspannungs-Umspannwerk hängen; eine Gemeinde zeigt auf ihre eigene Karte. Wallonien ist die einzige der drei Regionen, in der der Gesetzgeber den Perimeter selbst gezogen hat.

  2. Der kommunale Gebäudebestand erzeugt, wenn er leer steht. Schulen im Juli-August, die Verwaltung am Wochenende, die Sporthalle den ganzen Tag: der Versatz zwischen Erzeugung und Belegung ist strukturell. Je schlechter das Profil des Gebäudes, desto mehr Wert kann die Teilung schaffen.

  3. Der Rechtsrahmen ist repariert und weiter als zuvor. Der Entscheid Nr. 262.782 vom 28. März 2025 hatte die Liste der lokalen Behörden für nichtig erklärt und nur die Gemeinde selbst qualifizierbar gelassen. Der Erlass vom 5. Februar 2026, in Kraft seit dem 26. Februar 2026, hat sie wiederhergestellt und erweitert. Sozialhilfezentren, Provinzen, Interkommunalen und autonome Gemeinderegiebetriebe sind wieder zugelassen.

  4. Dreizehn wallonische Gemeinschaften, dreizehn VoG. Das Recht schreibt nichts vor, die Praxis hat entschieden. Die Genossenschaft rechtfertigt sich, um Bürgerkapital aufzunehmen, der autonome Gemeinderegiebetrieb, um allein zu betreiben — und nichts hindert daran, als VoG zu beginnen und später zu wechseln, wie Aubange es vorgesehen hat.

  5. Nehmen Sie die Gebäude des Sozialhilfezentrums auf, nicht die Haushalte mit Sozialtarif. Letztere verlieren den Sozialtarif auf geteilten Kilowattstunden: die offensichtlichste soziale Zielgruppe verlangt die größte Sorgfalt im Aufteilungsschlüssel.

  6. Es ist die Klimamaßnahme, die keine Subvention braucht. Die Investition ist das Dach, das die Gemeinde ohnehin für ihr eigenes Gebäude errichten wird. Die Energiegemeinschaft entscheidet nur über das Schicksal des Überschusses. Angesichts des Standes des POLLEC-Ziehungsrechts und der lokalen Finanzen im Jahr 2026 ist das ein Argument, kein Notbehelf.

  7. Was nicht zu erwarten ist: die Energiegemeinschaft finanziert das Dach nicht. Nach den Zahlen aus Aubange bringt sie rund 310 € zusätzliche Jahreseinnahme auf einer Anlage von 71 390 €. Für die Teilung innerhalb einer Gemeinschaft gilt keine Netzentgeltermäßigung — die 80 % sind dem selben Gebäude vorbehalten — und die geteilten Kilowattstunden tragen die vollen Netzentgelte, Akzisen und die Mehrwertsteuer. Die wahre Rendite misst sich bei den Einwohnern, nicht im Gemeindehaushalt.

Bauen Sie die Energiegemeinschaft Ihrer Gemeinde mit OptimCE auf

Open-Source-Plattform für belgische Energiegemeinschaften: Mitglieder, Zähler, Aufteilungsschlüssel und Teilungsoperationen an einem Ort — bis hin zur Simulation der Menge, die Ihre Gemeindegebäude tatsächlich je Viertelstunde aufnehmen, noch bevor es ins Kollegium geht.

Auf app.optimce.be starten →

FAQ

Kann eine Gemeinde allein eine Energiegemeinschaft gründen?

Nein. Die Gemeinschaft ist eine eigene juristische Person, die von einer Mehrzahl von Teilnehmern in der Nähe kontrolliert werden und ihnen gegenüber autonom bleiben muss. Eine Struktur, in der die Gemeinde einziges Mitglied und einziger Entscheidungsträger wäre, wäre eine verkappte Gemeindedienststelle.

Die Gemeinde darf dagegen initiieren, die Erzeugung finanzieren, ihre Dächer zur Verfügung stellen und im Verwaltungsrat sitzen. Das ist das Modell von Aubange: die Stadt plus sechs Gründungsmitglieder aus der Bürgerschaft.

Braucht es einen öffentlichen Auftrag, um beizutreten?

Drei Vorgänge, drei Regime. Der Kauf der Photovoltaikanlage ist ein öffentlicher Liefer- und Bauauftrag — der schwere Teil. Gründung der juristischen Person und Beteiligung der Gemeinde richten sich nach dem Kodex der lokalen Demokratie, also nach Beschluss und Aufsicht. Die Teilungsvereinbarung ist kein Auftrag: sie ist eine Aufteilungsvereinbarung zu frei vereinbartem Preis.

Die Einordnung hängt vom gewählten Modell ab und wird vor dem Beschluss mit dem Rechtsdienst oder der Vereinigung der Städte und Gemeinden geklärt.

Kann das Sozialhilfezentrum angehören?

Ja, seit der Wiederherstellung der Liste der lokalen Behörden durch den Erlass vom 5. Februar 2026.

Unterscheiden Sie jedoch zwei Dinge: das Sozialhilfezentrum als Einrichtung mit seinen Gebäuden und Zählern aufzunehmen, ist einfach und wirksam. Haushalte mit Sozialtarif in den Schlüssel aufzunehmen, verlangt eine vorherige Rechnung, da sie diesen Tarif auf dem geteilten Anteil verlieren.

Welche Rechtsform wählen?

Das Recht schreibt keine vor: es verlangt eine eigene Rechtspersönlichkeit, Autonomie, tatsächliche Kontrolle durch Teilnehmer in der Nähe und einen nicht auf Gewinn gerichteten Zweck. In der Praxis sind die dreizehn bei der CWaPE eingetragenen Gemeinschaften am 30. August 2026 allesamt VoG.

Die Genossenschaft ist die Antwort, um Bürgerkapital aufzunehmen und Anteile zu vergüten; der autonome Gemeinderegiebetrieb, um eine Anlage allein zu betreiben. Als VoG zu beginnen und den Wechsel vorzusehen, ist eine dokumentierte Strategie.

Gilt die Ermäßigung von 80 % zwischen zwei Gemeindegebäuden?

Nein. Diese Ermäßigung des mengenabhängigen Bestandteils — Codes E216 und E526 — ist der Teilung innerhalb ein und desselben Gebäudes vorbehalten. Zwei getrennte Gemeindegebäude fallen unter die Energiegemeinschaft, wo keine Ermäßigung gilt.

Verfügt dagegen ein einzelnes Gemeindegebäude über mehrere Zähler, profitiert die Teilung innerhalb dieses Gebäudes vom Gebäuderegime, ohne juristische Person und ohne Genehmigung. Das ist oft die erste Operation.

Wie lange dauert es bis zur ersten geteilten Kilowattstunde?

Jahre statt Monate, und die Regulierungsbehörde ist nicht der Engpass: die CWaPE hat zehn Werktage, um die Vollständigkeit einer Akte zu bestätigen, und sechs Monate stehen zur Ergänzung einer unvollständigen Akte zur Verfügung.

Zeit kostet, was davor liegt: über Perimeter und Teilnehmer entscheiden, den Rat beschließen lassen, den öffentlichen Auftrag vergeben, die Anlage errichten und anschließen, die kommunizierenden Zähler erhalten, dann die Teilungsgenehmigung und die Vereinbarung mit dem Netzbetreiber.

Quellen